查看原文
其他

西医治死人合法,中医救人非法,什么逻辑?

娇妮 本能系统医学论 2023-04-14



偶见网上一西医急救视频。很是感慨:患者为一年轻力壮之男性,高烧至42度。四肢胸背绑上冰袋,妄图降温。昏迷,置于ct看脑,说头部无问题。

后口鼻流血,用棉球等试图止血,血不止。用管接流出之鲜血,后见机器显示室颤,用人工按压进行心肺复苏,患者终离世。

由于西医是按照标准来进行治疗的,医生没有一点责任,死者白死。可是,如果这样的病人用中医来急救离世的呢?恐怕责任就大了,因为中医没有标准(没有西医学认定的标准),谁也无法证明中医所用方法是否合理,也无法证明病人是什么原因而死。

对中医来说,轻者就是名誉扫地,重则就是罚钱,如果是民间中医的话,那还要判刑呢?

当然,如果真的用中医来治,这种病并不难治,中医上来治高烧的方法很多,比如针灸,几针下去就可以止烧,而且没有副作用,中药也快,比如用重剂石膏煮水,一喝很快就可以降温(当然必须辩证)。

可到了西医这,只会打抗生素,不行就绑上冰袋强行物理降温。不过,从中医的观点来看,这是致病人于死地的原因之一。因为毛孔为散热之通道,用冰块收缩毛孔,热更跑不出去,内热更甚。

中医则是凉其胃,解其毒,热从内透,比如用三黄石膏汤。即使到了热极迫血妄行,口鼻出血,中医仍然有很好的方法来治,比如,用犀角地黄合白虎汤凉其心胃,这种发热之三阳证一般无死证。而西医呢?只知道止血,再无办法。因为他们的理念是来一症,就用一方法来对抗治疗...


一个小小的高烧,西医竟然导致病人死亡,这表面上是治疗方法不当,但本质则是西医治病的理论上就出现了根本性错误。发烧的原因在中医上是整体管理失控的一种结果,而西医则把结果当成是病因,发烧就是温度高了,要降温。


这种治病方法只会让整体的管理更乱,加重病情。中医虽然不去直接降温,但可以用调平衡的办法,使整体的管理恢复,此时热自然就散出去了。


科学不科学?合法不合法?是靠临床结果来检验的,治好了病,不管是什么方法,它都是科学的,合法的!治不好病,不管是什么方法,它都是不科学的,非法的,更确切的说是没有人性的!


可怜我们中国人,经常被西方医学误治而枉死,却还对西医感恩戴德,无比崇拜,比如,癌症病人用化疗的方法后不长时间死了,却还认为西医延长了病人的寿命,其实其中有些病用中医可以治愈的,即使有的不治疗也比西医进行干预要活得更长...

可是,当下的中医根本不敢治,因为一旦治不好,轻则赔钱,重则可能要承担法律责任。而主流医学按所谓的科学、严谨、免责流程死了人还挣了钱,人们却熟视无睹,这到底是什么样的医疗环境?

我们先不管中西医应该怎么救人,但在医疗各种法律面前中西医应该是平等的,不能以西律中,西医不能强权,中医也必须有自己的话语权


推荐阅读:

●五十年的老中医是怎么定性为非法行医的

重磅,民间中医孙继石就非法行医罪起诉当地卫健委!

15万名民间中医长期处在“非法”状态!别让一纸证书成为民间中医的灾难!

推荐书籍《长寿大道》,再优惠



长按识别





关注我们



(问询、合作、投稿、侵权等请微信:13810949871)

不能以西律中

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存